MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar ... ve ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 12/03/2013 gününde verilen dilekçe ile haksız eylemden kaynaklanan manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 07/09/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Davalılar ... ve ...’in temyiz itirazları yönünden;
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’na 5326 sayılı yasa ile eklenen ek 4. madde gereğince HUMK’nun 427. maddesi uyarınca davanın ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün 2.080,00 TL'yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Somut olayda temyize konu olan tutar, bu düzeye ulaşmadığından davalılar ... ve ...’in temyiz inceleme istekleri reddedilmelidir.
2-Davalı ...’ın temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerekir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın davalılar ... ve ...’in temyiz itirazları bakımından yukarıda (1) sayılı bentte gösterilen nedenlerle temyiz dilekçesinin REDDİNE, davalı ...’ın temyiz itirazlarının yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle reddi ile kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının davalı ...'a yükletilmesine 07/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy