MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve ... İnş. ve San. Ltd. Şti. aleyhine 08/10/2010 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 19/10/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından, davalı şirket adına Avukat ... tarafından dosyaya 12/09/2013 tarihinde vekalet harcı yatırıldığı, Uyap sisteminde yapılan incelemede, 12/09/2013 tarihinde vekaletname evrakının kaydı yapıldığı, fakat evrakın sisteme taranmadığı anlaşılmaktadır. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi uyarınca, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Mahkemece, gerekçeli karar ve davacının temyiz başvuru dilekçesi bu gerekliliğe uyulmadan davalı asile tebliğ edilmiştir. Bu nedenle, davalı vekiline gerekçeli karar ile davacı tarafın temyiz başvuru dilekçesi tebliğ edilip temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 14/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy