MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 25/06/2014 gününde verilen dilekçe ile haksız eylemden kaynaklanan manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 10/11/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Davalı vekilinin temyizi yönünden; Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’na 5236 sayılı yasa ile eklenen ek 4. madde gereğince HUMK’nun 427. maddesi uyarınca davanın ya da mahkemece kabul edilen bölümünün 2.080,00 TL’yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Somut olayda temyize konu olan tutar, bu düzeye ulaşmadığından davalı vekilinin temyiz inceleme isteği reddedilmelidir.
2-Davacı vekilinin temyizine gelince; davacı vekilinin temyizi katılma yoluyla olup esas temyiz reddedildiğinden, davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi usulen mümkün olmayıp dilekçe reddedilmelidir.SONUÇ: Yukarıda (1 ve 2) sayılı bentlerde gösterilen nedenlerle tarafların temyiz istem ve dilekçelerinin reddine ve taraflardan peşin alınan harçların istekleri halinde geri verilmesine 14/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy