MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı Orman ve Su İşleri Bakanlığına izafeten Orman ve Su İşleri IV. Bölge Müdürlüğü vekili Avukat Kurtuluş ... tarafından, davalı ... aleyhine 27/01/2015 gününde verilen dilekçe ile 4915 sayılı Kara Avcılığı Kanununa muhalefet nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 03/12/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy