MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 12/01/2015 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı ...'ın davacıya yönelik herhangi bir eyleminin bulunmadığı anlaşılmakla, bu davalı hakkındaki davanın reddine, davalı ... hakkındaki davanın kısmen kabulü ile fazlaya ilişkin talebin reddine dair verilen 06/10/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 35,90 TL'sinin davacıya, 205,00 TL'sinin davalı ...'a, 35,90 TL'sinin de davalı ...'a yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 24/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.