MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ...Kasap ve ... Kasap'a velayeten, kendi adına asaleten ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 30/05/2014 gününde verilen dilekçe ile kasten insan öldürme eylemi nedeniyle haksız eylemden kaynaklı maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; maddi ve manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulüne dair verilen 23/02/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosya kapsamından; davalı ...’ın ... Ağır Ceza Mahkemesinin 28/03/2014 tarihli ve 2014/10 esas, 2014/46 karar sayılı ilamı ile 11 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı, kararın 24/11/2015 tarihinde kesinleştiği, ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 23/02/2016 günlü karar tarihinde davalı hakkında kesinleşmiş mahkumiyet kararı bulunduğu, yine davalıya ait cezaevi bilgilerinin UYAP’ta yapılan sorgulamasında, ... Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunduğundan cezanın infazına başlandığı anlaşılmaktadır.
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 407. maddesi ile bir yıl veya daha uzun süreli özgürlüğü bağlayıcı bir cezaya mahkûm olan her erginin kısıtlanacağı, cezayı yerine getirmekle görevli makamın, böyle bir hükümlünün cezayı çekmeye başladığını, kendisine vasi atanmak üzere hemen yetkili vesayet makamına bildirmekle yükümlüğü olduğu hususu düzenlenmiş olup, davalı, hakkındaki cezanın infazına başlanılması ile yasal kısıtlılık altına gireceğinden, öncelikle davalıya vasi tayin edilip edilmediği araştırılmalı ve vasi tayin edilmiş ise gerekçeli karar davalı vasisine usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresi beklenildikten sonra iadesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekir.SONUÇ: Dosyanın, yukarıda gösterilen nedenlerle ve belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 05/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy