MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 05/06/2008 gününde verilen dilekçe ile kasten öldürme nedeni ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 27/03/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, kasten adam öldürme nedeni ile maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar dava dilekçesinde; murisleri ile davalı arasında çıkan tartışmada davalının, davacılar desteği ’e tüfekle ateş ederek ölümüne neden olduğundan bahisle maddi ve manevi tazminat istemişlerdir.
Davalı, davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, bir kısım davacılar yönünden maddi ve manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne, davacılardan ... ve ...’ün maddi zararı bulunmadığından, bu davacılar yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden; davacı ...’ün yargılama devam ederken 12/10/2008 tarihinde vefat ettiği anlaşılmaktadır. Şu durumda, adı geçenin mirasçılarının tespiti ile duruşma gününün taraflara tebliği ile taraf teşkilinin sağlanarak ölen davacı ...'ün açtığı davaya devam edilmesi gerekirken bu hususun dikkate alınmayarak karar verilmesi yerinde görülmemiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle, BOZULMASINA, bozma nedenine göre, davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 19/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy