MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 23/02/2012 gününde verilen dilekçe ile teminatın iadesi ve ihtiyati haczin teminatsız olarak devamının istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; temyiz talebinin reddine dair verilen 22/03/2016 günlü ara karar ile 25/02/2016 günlü ara kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı Hukuk Usulu Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi uyarınca, mahkeme tarafından verilen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilinmektedir. Teminat mektubunun iadesine yönelik davacı talebinin reddine dair verilen karar ara kararı niteliğindedir. Dosyadaki yazılara, yasaya uygun gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA 26/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy