MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 27/10/2014 gününde verilen dilekçe ile haksız eyleme dayalı manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 25/02/2016 günlü kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle daha önceden belirlenen 25/12/2018 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine duruşmalı temyiz eden davacı asıl ... ve vekili Avukat ... geldi, karşı taraftan davalı adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyanın incelenmesinde; dava konusu eylemlere ilişkin olarak değerlendirme yapılabilmesi için gerekli ... Aile Mahkemesinin 2012/179 E – 2014/167 K sayılı dosyasının aslı veya onaylı bir örneğinin anılan mahkemeden istenerek ve temyiz incelemesine konu eldeki dosyaya eklenmek üzere dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ayrıca Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına yazı yazılarak 2017/1498 E sırasında kayıtlı olarak incelenen Alanya 3 Asliye Hukuk Mahmemesinin 2016/234 E – 2016/403 K sayılı dosyasındaki dava dilekçesi ve varsa eklerinin istenmesine 25/12/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.