MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 23/10/2012 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19/07/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
İlam, temyiz eden davalıya Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre 10/10/2013 gününde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise 17/12/2013 de verilmiştir. İlamın tebliğ edildiği adres davalının mernis adresi olup dava dilekçesi de bu adreste tebliğ olunmuştur. Tebligat usulüne uygun olup davalıya 2. kez tebligat yapılması doğru değildir. HUMK’nun 432/1. maddesi uyarınca temyiz süresi onbeş gündür. İlk yapılan tebligat tarihi ile temyiz edildiği gün gözetildiğinde onbeş günlük yasal süresinin geçtiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle davalının temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Davalının temyiz dilekçesinin yukarıda gösterilen nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 14/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy