MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 09/04/2015 gününde verilen dilekçe ile haksız eylemden kaynaklı manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; istemin kısmen kabulüne dair verilen 02/12/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davalı ... adına gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu’ nun 16. maddesine göre aynı konutta birlikte oturan ağabeyi ...’e yapıldığı, davalının gerekçeli kararın tebliğ edildiği aynı gün yerel mahkemeye, gerekçeli karar şerhli zarfın içerisinden kendisi ile ilgili olmayan Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin... Asliye Hukuk Mahkemesine ait 2014/635 esas ve 2015/408 karar sayılı ilamının çıktığını, bu hususta bilgi ve gereğinin yapılmasını talep eden bir dilekçe sunduğu anlaşılmaktadır.
Somut olayda; gerekçeli kararın tebliğ usulünde bir hata görülmemekle birlikte, tebligat zarfından çıkan kararın iş bu dosya ile ilgili olmaması sebebiyle dosyanın neticeten davalı taraf açısından getirdiği yükümlülüklerin bilinememesi ve süresi içinde davalı tarafça gerekli kanun yoluna başvurusunun gerçekleşememesine bağlı olarak hak kaybına neden olabileceği görülmüştür.
Şu durumda, davalı ...’e gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu’ na göre usulüne uygun bir şekilde tebliğe çıkartılıp temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 08/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy