MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... İnş. A.Ş. ve ... Enerji Üretim A.Ş. aleyhine 29/03/2012 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19/02/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından, davalı ...vekili Avukat ...’ın, kararı 10/03/2016 tarihinde temyiz ettiği; ancak, davalı vekilinin vekaletnamesinin süreli ve 31/12/2012 tarihine kadar geçerli olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle; davalı tarafından avukata verilmiş yeni tarihli vekaletname olup olmadığının araştırılarak mevcut ise dosya içerisine alınması, mevcut değil ise gerekçeli kararın davalı asıla tebliğinin yapılması ve yasal temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay'a yeniden gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 04/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy