MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 12/11/2014 gününde verilen dilekçe ile ihtiyati haciz kararının itirazla kaldırılmasının istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; itirazın reddine dair verilen 22/04/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davalılardan ... sunduğu dilekçesiyle, her ne kadar maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunmuşsa da, sunduğu dilekçenin içeriği incelendiğinde, Dairemizin 09/02/2016 gün, 2015/15474 esas, 2016/1407 karar sayılı ilamına karşı anılan dilekçesiyle karar düzeltme talebinde bulunduğu kabul edilmiş olmakla, karar düzeltme talebinin incelenmesi sonucu, aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine ve aynı Kanun'un 442/3. ve 4421 sayılı Kanun'un 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 261,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine ve aşağıda yazılı ret karar harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine 22/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy