MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... tarafından, davalılar ... ve diğeri aleyhine 06/03/2012 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 28/05/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından; davacının, hukuka aykırılığın tespiti, saldırının önlenerek son verilmesi için yazıların yayından kaldırılması ve verilecek kararın belirtilen sitelerde ve en yüksek tirajlı iki gazetede yayınlanarak masrafın davalı üzerinde bırakılması istemi hakkında mahkemece dava dilekçesinin görev nedeniyle reddine karar verilmiş olduğu, anılan kararın buna ilişkin kısmı ile ilgili davacının temyiz itirazlarının Dairemizin 2013/16011 Esas ve 2013/17668 Karar sayılı ilamıyla reddedilerek kesinleşmiş olduğu, Mahkemece Dairemizin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda manevi tazminat yönünden davanın reddine karar verilmiş olduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5236 sayılı Kanun ile eklenen Ek 4.madde gereğince HUMK'nun 427.maddesi uyarınca temyize konu bölümünün 2.080,00 TL'yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Somut olayda temyize konu olan tutar, bu düzeye ulaşmadığından davacının temyiz inceleme isteğinin reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 29/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy