MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 14/09/2011 ve 04/01/2013 gününde verilen dilekçeler ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen 03/11/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Davacının asıl davaya yönelik temyiz itirazları yönünden,
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma gereğince karar verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddedilerek usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması gerekmiştir.
2-Davacının birleşen davaya yönelik temyiz itirazları yönünden,
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddedilerek usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın asıl dava yönünden yukarıda (1) sayılı bentte, birleşen dava yönünden (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle davacının temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 28/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.