MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 27/02/2014 gününde verilen dilekçe ile 2828 sayılı Kanun kapsamında davalıya haksız yere ödenen yardımın iadesi istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28/05/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyanın incelenmesinde; mahkemenin gerekçeli kararının ve davacının temyiz dilekçesinin aleyhine karar verilen davalı ...'a, Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre tebliğ edilmek istenilmiş olup, tebliğ belgesinde bilgisine başvurulan komşu adı yerine "daire 5" açıklamasına yer verilmiştir. Bu haliyle, muhatabın adreste bulunmama nedenini beyan eden komşunun ismi tespit edilmeden yapılan tebligat, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1 ve 23/7. maddeleri ile Tebligat Yönetmeliği'nin 30 ve 35. maddelerine göre usulsüzdür. Açıklanan nedenlerle, gerekçeli karar ile davacının temyiz dilekçesinin, davalı ...'a usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle ve bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 15/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy