MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 16/12/2015 gün ve 2015/306 - 2015/14809 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Davacı asil tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş, yerel mahkemece 25/03/2016 tarihli ek karar ile karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiştir. Davacı asil tarafından ek karara itiraz edilmiş ve bozma kararının düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1086 sayılı HUMK'un 432/4. maddesinde; "Temyiz, kanuni süre geçtikten sonra yapılır veya temyizi kabil olmayan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme temyiz isteminin reddine karar verir ve Yargıtaya gönderme için yatırılan parayı kullanarak ret kararını kendiliğinden ilgiliye tebliğ eder." hükmü düzenlenmiştir. Ancak karar düzeltme istemleri yönünden mahkemenin istemin reddine yönelik karar verebileceğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır. Karar düzeltme isteminin reddine karar vermek yerel mahkemenin yetkisinde bulunmadığından, davacının 25/03/2016 tarihli ek karara yönelik itirazının kabulü ile ek kararın kaldırılmasına karar verildi.
Davacının bozma ilamına yönelik itirazına gelince; HUMK'nun 440. maddesi uyarınca Yargıtay Kararlarına karşı karar düzeltme süresi on beş gündür. Dairemizin kararı, davacı vekili Av. ...'a 05/02/2016 gününde tebliğ edilmiş, dilekçenin bu süre geçirildikten sonra 24/03/2016 gününde verilmiş olmasına göre inceleme isteğinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. Açıklanan nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 01/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy