MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... Sigortalar Kurumu Başkanlığı vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 17/01/2007 gününde verilen dilekçe ile kurum zararından kaynaklanan alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalılardan ... yönünden davanın reddine, davalılardan ... yönünden davanın kısmen kabulüne dair verilen 21/01/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalılardan ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Davalılardan ... adına kararı temyiz eden Avukat ...’a verilmiş usulüne uygun vekaletname dosya arasında bulunmamaktadır. Şu durumda, mahkemece davalılardan ... adına kararı temyiz eden Avukat ...’a usulüne uygun verilmiş vekaletname olup olmadığı araştırılarak varsa dosya arasına alınması, aksi halde gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin anılan davalı asıla usulüne uygun tebliği ile yasal temyiz süresi beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
2-Dosyanın incelenmesinde gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalılardan ... vasisine tebliğ edildiği ancak Uyap kayıtlarına göre davalılardan ...’ın vasiye tebligat yapılan tarihte ve inceleme tarihinde cezaevinde olmadığı, dolayısıyla anılan davalının yasal kısıtlılık altında bulunmadığı anlaşılmaktadır. Şu durumda gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalılardan ...’a usulüne uygun tebliği ile yasal temyiz süresi beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1 ve 2) numaralı bentlerde belirtilen şekilde işlem yapılıp eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 04/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.