MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ...Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 03/07/2012 gününde verilen dilekçe ile menfi tespit istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27/10/2015 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davalı vekili temyiz karar nispi harcını ve temyiz posta masrafını yatırmaksızın temyiz isteminde bulunmuş, bu eksikliğin giderilmesi yönünde mahkemece davalı vekiline çıkartılan 08/02/2016 tarihli muhtıra usulüne uygun biçimde 07/03/2016 günü tebliğ edilmiştir. Muhtıraya konu eksik temyiz karar nispi harcı ile temyiz posta masrafı davalı vekili tarafından 24/03/2016 günü yatırılmış olup, muhtıradaki kesin süre içinde eksik harcın ve masrafın tamamlanmadığı anlaşılmakla, davalının temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 07/11/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy