Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ve diğerleri aleyhine 29/01/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 21/04/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... vekili ile ihbar olunanlar vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız fiilden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; karar, davalı ... ve ihbar olunanlar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde; davalı davayı vekiller ile takip ettiği; ancak vekillerden Avukat ...'nun usulüne uygun vekaletnamesinin dosyada bulunmadığı, Avukat ... vekaletnamesinin süreli olduğu ve gerekçeli kararın da Avukat ...'na tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Davalı tarafından Avukat ...'na verilen vekaletnamenin dava dosyasına eklenmesi; aksi halde gerekçeli kararın davalının usulüne uygun vekaletname sunmuş avukatlarından birine yahut asile tebliği gerekmektedir. Açıklanan nedenlerle dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 21/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy