MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 09/01/2017 gün ve 2016/7324 - 2017/75 sayılı ilamıyla karar düzeltme isteminin kabulü ile kararın bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’un 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
HUMK'nın 442. maddesi uyarınca aynı ilam aleyhinde bir defadan fazla karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği gibi, Yargıtay'ca verilmiş karar düzeltme isteminin reddine, ya da kabulüne dair ilamlara karşı da karar düzeltme yoluna gidilemez.
Somut olayda, yerel mahkemece verilen davanın reddine ilişkin ilam hakkında davacı tarafça temyiz kanun yoluna başvurulmuş, Dairemizin 22/02/2016 gün, 2015/3036 esas ve 2016/2173 karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir. Bu kez davacı Dairemizin onama ilamına karşı karar düzeltme yoluna başvurmuş, bunun üzerine de dairemizin 09/01/2017 tarih, 2016/7324 esas ve 2017/75 karar sayılı ilamı ile karar düzeltme isteminin kabulü ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Dairemizin karar düzeltme isteminin kabulüne ilişkin kararında maddi hata da bulunmayıp ikinci kez karar düzeltme isteminde bulunulduğu anlaşıldığından, 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen "Geçici madde 3" atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi gereği yukarıda açıklanan nedenlerle ikinci kez karar düzeltme talebini içeren dilekçenin REDDİNE 25/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy