MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Asıl davada davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... A.Ş. ve ... aleyhine 20/12/2012 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat, birleşen davada ... . Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/282 esas, 2016/148 karar sayılı dosyasında yapılan ihbar neticesinde ... hakkında ihtiyati tedbir kararına muhalefet nedeniyle disiplin hapsi istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda asıl dava yönünden; davacının davalılar aleyhine açtığı manevi tazminat davasının reddine, davalı ... T.A.Ş. aleyhine açtığı maddi tazminat davasının reddine, davalı ... aleyhine açtığı maddi tazminat davasının kabulüne, birleşen dava yönünden; ihtiyati tedbire muhalefetten cezalandırılması talep edilen ...'in beraatine dair verilen 01/03/2017 günlü kararın Yargıtay'da duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, daha önceden belirlenen 23/01/2018 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine duruşmalı temyiz eden davacı vekili Avukat ... ile karşı taraftan davalı ... T.A.Ş. vekili Avukat ... geldiler. Diğer davalı adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dosya kapsamında, davalı ...'ya yapılan gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebligatı, Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre yapılmak istenilmiş olup, tebliğ belgesinin incelenmesinde; "Muhatap adreste bulunamadığından, geçici olarak çarşıya gittiğinden, evrak TK 21 maddesi gereğince ilgili mahalle muhtarına teslim edildi. 2 nolu haber kağıdı kapısına yapıştırılarak, imza veren/vermeyen komşusu ... haber verildi" açıklamasına yer verilmiştir. Bu haliyle, muhatabın çarşıya gittiğini beyan eden komşunun ismi tespit edilmeden yapılan tebligat, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1 ve 23/7. maddeleri ile Tebligat Yönetmeliği'nin 30 ve 35. maddelerine göre usulsüzdür. Açıklanan nedenlerle, gerekçeli karar ile davacının temyiz dilekçesinin, davalı ...'ya usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle ve bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 23/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy