MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 06/11/2009 gününde verilen dilekçe ile kurum zararı nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 20/12/2016 günlü karara karşı davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-B.1 maddesi gereğince esastan reddine, davalılar ..., ... ve ... vekilinin istinaf başvurusunun Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-B.2 maddesi gereğince esastan kabulüne dair verilen 30/03/2017 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya içerisinde davalılar ... ve ...'a davacının temyiz başvuru dilekçesinin tebliğe çıkarılmadığı anlaşılmaktadır. Adı geçen davalılara davacı tarafın temyize başvuru dilekçesinin usulüne uygun tebliğe çıkarılması ve katılma yoluyla temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesine geri çevrilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı şekilde işlem yapılıp, eksiklik tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay'a yeniden gönderilmesi için, dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 10/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy