MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 15/12/2011 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 13/05/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalılardan ... ve ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.1-Dava, haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalılardan ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından, davalılardan ...’nın tazminat davası sona ermeden önce ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/178 esas 2011/529 karar sayılı kararı ile 4 yıl 2 ay hapis cezasına mahkum olmakla yasal kısıtlılık altına girdiği, adı geçen davalıya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/54 esas, 2014/445 karar sayılı ilamıyla ...’nın vasi olarak atandığı, gerekçeli kararın vasiye usulüne uygun tebliğ edilmiş olmasına rağmen, davacının temyiz başvuru dilekçesinin vasiye tebliğ edilmediği anlaşılmakla, eksik tebligatın tamamlanarak, katılma yoluyla temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
2-Dosya kapsamından, uyuşmazlığın çözümünde incelenmesi gerekli görülen ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/178 esas 2011/529 karar sayılı dosyasının eklenerek gönderilmesi için geri çevirme kararı verilmesi gerekmiştir
SONUÇ: Dosyanın yukarıda gösterilen şekilde işlem yapılmak üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE 18/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy