MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı ...Ş. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 18/09/2008 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı ... İnş. A.Ş. yönünden karar verilmesine yer olmadığına ve davalı ... yönünden davanın kısmen kabulüne dair verilen 28/05/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA
ve aşağıda yazılı onama harcının 31,40 TL'sinin davacıya, 31,40 TL'sinin de temyiz eden davalı ... Müdürlüğüne yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 20/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.