MAHKEMESİ: ...Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 09/04/2015 gününde verilen dilekçe ile haksız şikayetten kaynaklanan manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 07/11/2016 günlü karara karşı davacı ve davalının istinaf başvuruları üzerine yapılan incelemede; davalının ve davacının istinaf başvurusunun ayrı ayrı reddine dair verilen 23/03/2017 günlü kararın ve bu karara yönelik davalı tarafın temyiz isteminin kararın kesin olduğu gerekçesi ile reddine ilişkin 25/05/2017 günlü ek kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
İstinaf incelemesi sonucunda verilen karar hakkında, kararın kesin olması sebebiyle temyiz yoluna başvurulamayacağı Bölge Adliye Mahkemesince saptanmıştır.
Yukarıda açıklanan nedenle, davalı tarafın temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının 6100 sayılı HMK'nun 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/03/2018 gününde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy