MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... İnşaat ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 30/04/2010 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; elatmanın önlenmesi davası bakımından dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, tazminat davası bakımından davanın kısmen kabulüne dair verilen 22/01/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.