MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... Metal San. ve Tic. A.Ş. ve diğerleri aleyhine 05/08/2008 gününde davalı ... ve diğerleri aleyhine 13/08/2014 gününde verilen dilekçeler ile haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davada; davalı ... Metal San. ve Tic. A.Ş. yönünden davanın kısmen kabulüne, davalılar ... ve ... yönünden mahkemenin görevsizliğine, birleşen davada; davanın kısmen kabulüne dair verilen 16/02/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar ... Metal San. ve Tic. A.Ş., ... ve ... vekili ile davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının Karayolları Bölge Müdürlüğünden gayrı temyiz eden davalılara yükletilmesine 14/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.