MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 26/01/2015 gün ve 2014/13412 - 2015/899 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’un 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında, özellikle hükmün başlık kısmında asıl ve birleşen dosyaların davacıları ile birleşen davaların bilgilerinin gösterilmemiş ve hüküm fıkrasında asıl ve birleşen dosyaların hangileri olduğu yazılarak her bir dava için ayrı hüküm kurulmamış olması doğru değilse de, hüküm fıkrasında açılan davaların kısmen kabulüne ifadesi kullanılarak asıl ve birleşen dosya davacıları yönünden ayrı ayrı hüküm kurulmuş olması ve karar başlığındaki maddi hatanın mahallinde her zaman düzeltilebileceği gözetildiğinde bu husus sonuca etkili olmadığına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442/3. ve 4421 sayılı kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 271,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine ve aşağıda yazılı ret karar harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine 09/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy