MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı .... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine asıl dava ve birleşen davalar için 12/07/2011 gününde verilen dilekçeler ile itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; mahkemenin asıl dava ile birleşen davalar yönünden kabul edilen kısmi miktarlar yönünden takibin iptali ile fazlaya dair talebin reddine dair verilen 02/06/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraflar vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 31,40 TL'sinin davacıya, 174,00 TL'sinin de davalıya yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 30/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.