MAHKEMESİ: Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve Maliye Hazinesi aleyhine 20/11/2015 gününde verilen dilekçe ile ... hakkına dayalı açılan davada yargılama sırasında yatırılan ... bedelinin uzun süren yargılama sonrasında geç ödenmesi nedeniyle munzam zararın tespiti ve tahsili istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacının hazine aleyhine açılan davasının HMK 114/1-C ve HMK 115/2 maddeleri gereğince görev sebebiyle usulden reddine, görevli ve yetkili Yargıtay Hukuk Dairesi olduğuna, davalı ... aleyhine açılan davanın husumetten reddine dair verilen 12/10/2016 günlü kararın istinaf incelemesinde; ... . Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/432 esas, 2016/417 sayılı kararı usul ve yasaya uygun olduğundan davacının istinaf başvurusunun reddine dair verilen 05/10/2017 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.