MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 13/01/2010 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 22/03/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dairemizin 09/11/2016 tarih, 2016/8314-2016/11004 esas ve karar sayılı ilamı ile davalılardan ... vekilinin katılma yoluyla temyiz isteminin bulunduğu fakat mahkemece davalıdan temyiz harç ve giderlerinin alınmamış olması nedeniyle anılan eksikliğin giderilmesi için dava dosyasının mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verildiği ve mahkemece geri çevirme kararı sonrasında davalı tarafa temyiz harç ve giderlerinin yatırılması için muhtıra gönderildiği fakat davalı tarafından temyiz harç ve masraflarının yatırılmadığı anlaşılmaktadır.
Şu durumda, mahkemece, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/3. maddesi uyarınca verilen kesin süre içerisinde anılan davalı tarafından temyiz harç ve giderlerinin yatırılmaması nedeniyle kararın temyiz edilmemiş sayılmasına ilişkin ek karar verilmesi ve verilen ek kararın da davalı tarafa tebliği ile temyiz süresinin beklenmesinden sonra dava dosyasının temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi gerekir. Açıklanan nedenle ve yukarıda belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Dosyanın, yukarıda gösterilen nedenlerle ve yukarıda bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE ve bu işlemler yapıldıktan sonra temyiz isteklerinin incelenmesine 10/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.