MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ............Tic. Ltd. Şti. ve ...... ......t A.Ş. aleyhine 23/08/2013 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalılardan ............Tic. Ltd. Şti. hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalılardan ......... A.Ş. hakkında açılan davanın kısmen kabulüne dair verilen 07/11/2017 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan......... A.Ş. vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından, davalı ...... Tic. A.Ş. vekili Avukat ...’in, kararı 03/01/2018 tarihinde temyiz ettiği; ancak, adı geçen davalı vekilinin vekaletnamesinin süreli ve 31/12/2015 tarihine kadar geçerli olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle; davalı tarafından avukata verilmiş yeni tarihli vekaletname olup olmadığının araştırılarak mevcut ise dosya içerisine alınması, şayet mevcut değil ise gerekçeli kararın davalı asıla tebliğinin yapılması ve yasal temyiz süresi beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 17/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy