MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar...'ya velayeten kendisine asaleten ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 24/07/2013 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne dair verilen 16/06/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya içeriğinden; davanın 24/07/2013 tarihinde açıldığı, mahkemece gerekçeli karar başlığında dava tarihinin sehven 25/08/2015 tarihi yazılmış olduğu ve başlıkta davacılardan...’nın adının belirtilmemiş olduğu anlaşılmakla birlikte, bu hususlar mahallinde düzeltilebilir maddi hatalar niteliğinde görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.