MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar Yörük İnşaat Taahhüt Nakliye Pazarlama ve Tic. Ltd. Şti. ve ... aleyhine 26/04/2013 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 25/01/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılardan ...İnşaat Taahhüt Nakliye Pazarlama ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davalı şirketin adı ... İnşaat Taahhüt Nakliye Pazarlama ve Ticaret Ltd. Şti. olmasına rağmen karar başlığında ...İnşaat Taahhüt Nakliye Pazarlama ve Ticaret Ltd. Şti olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir bir maddi hata olarak değerlendirilmiş ve bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04/11/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.