MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve ... aleyhine 27/01/2015 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem (trafik kazası) sebebiyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 22/03/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 434. maddesinin üçüncü fıkrası hükmüne göre temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilir. 25/01/1985 günlü, Esas: 1984/5 ve Karar: 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına göre, harca tabi olmasına rağmen mahkeme kalemince harç hesap edilip ilgilisinden istenilmeden ve dolayısıyla harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da sözü edilen fıkrada öngörülen eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kuralın kıyasen uygulanması ve bu durumda dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği tarihte temyizin yapılmış sayılması gerekir.
Davacının Erzurum 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2014/56 D.İş dosyasının 28/04/2014 tarihli kararı ile hukuk mahkemeleri nezdinde açacak olduğu davalarda ekonomik durumu iyi olmadığından HMK 334, 355 ve devamı maddeleri gereğince adli yardımdan yararlandırılması şeklinde alınan karar doğrultusunda eldeki davayı açtığı anlaşılmaktadır. Davayı gören mahkemece verilmiş usulüne uygun adli yardım talebinin kabulüne dair bir karar dosyada mevcut olmadığından eldeki dava açılmadan önce başka bir mahkemeden ileride açılacak davalara yönelik olarak verilen karara dayanılmış olmasının kabulü mümkün olmadığından davacıya yukarıda izah edilen düzenlemeler kapsamında eksikliklerin tamamlanması için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Dosyanın gösterilen nedenle ve yukarıda bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE 07/11/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy