MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Asıl davada davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 20/04/2011 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasından kaynaklanan manevi tazminat istenmesi, birleşen davada davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 18/07/2011 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasından kaynaklanan manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen 03/03/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi asıl ve birleşen davada davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından; asıl davanın davalısı ...'nun dava tarihi itibarıyla reşit olmadığı ve yargılamanın adı geçen davalının velileri tarafından verilen vekaletnameye istinaden Avukat ... tarafından yürütüldüğü, ancak davalı ...'nun karar tarihi itibarıyla 18 yaşını doldurduğu ancak kararı davalılar adına temyiz eden Avukat ...'ya asaleten verdiği bir vekaletnamenin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Şu durumda; asıl davanın davalısı ... tarafından kararı temyiz eden avukat Avukat ...'ya asaleten verilen vekaletnamesi var ise dosya arasına eklenmesi aksi halde kararın adı geçen davalı asıla tebliği ile yasal temyiz süresi beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay'a yeniden gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen şekilde işlem yapılıp eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay'a yeniden gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVİRLMESİNE 06/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy