MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... Telekomünikasyon AŞ vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 02/11/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı ... yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine, davalılar ..., ... ve ... yönünden hukuki yarara yönelik dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, diğer davalılar ... ve ... yönünden ise davanın kısmen kabulüne dair verilen 22/12/2014 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.