MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 10/02/2014 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 20/01/2017 günlü karara karşı davalı tarafın istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-B.1 maddesi gereğince esastan reddine dair verilen 11/07/2017 günlü karar ile temyiz talebinin reddine dair verilen 20/10/2017 günlü ek kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davalı ... vekilinin hükmün temyiz edilerek Yargıtaya gönderilmesinden sonra vermiş olduğu 18/02/2019 havale tarihli dilekçesiyle kararı temyiz etmekten vazgeçtiğini bildirmiştir. Davalı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde, temyizden feragata yetkisinin olduğu anlaşıldığından, temyiz dilekçesi reddedilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalının temyizden feragat etmiş bulunduğu anlaşıldığından temyiz dilekçesinin reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 14/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy