MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davalı ... vekili Avukat ... tarafından, davacı ... aleyhine 03/11/2016 gününde verilen dilekçe ile yargılamanın yenilenmesi istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; istemin reddine dair verilen 30/03/2017 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca Bölge Adliye Mahkemeleri kurulmuş ve Adalet Bakanlığının 07/11/2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kararı uyarınca 20/07/2016 tarihinde göreve başlamışlardır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar istinaf yoluna tabidir.
Dava, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucu verilen hüküm nedeniyle HMK'nın 375 ve devamı maddelerinde düzenlenen yargılamanın iadesi talebine ilişkin olup, niteliği itibariyle yeni bir davadır. Hüküm 20/07/2016 tarihinden sonra verilmiştir.Dosya içeriğinden davacının istinaf isteminde bulunduğu ancak gerek yerel mahkemeye, gerekse istinaf mahkemesine sunulmuş bir temyiz dilekçesinin bulunmadığı, o nedenle dairemizce yapılacak herhangi bir işlem bulunmadığı anlaşılmıştır.
Yukarıda açıklanan sebeple kararın mahiyeti ve tarihi itibarıyla kanun yolu inceleme görevi Bölge Adliye Mahkemesine ait olduğundan, ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmek üzere dosyanın işlemsiz olarak mahal mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesi için mahal mahkemesine İADESİNE 11/10/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy