MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 03/03//2014 gününde verilen dilekçe ile gazetede yer alan haber nedeniyle manevi ......... istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 20/01/2015 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, özellikle "davalı ...’in muhabir olmayıp genel yayın yönetmeni olduğu ve bu sıfatı itibariyle Basın Kanununun 13. maddesinde sayılan sorumlulardan olmadığı, ayrıca diğer davalı ...’in de muhabir olarak haberine rastlanmadığı anlaşılmasına göre" davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonuç olarak doğru olan davanın reddine dair kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.