MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Türkiye Musiki Eseri Sahipleri Meslek Birliği aleyhine 21/09/2017 gününde verilen dilekçe ile yönetim kurulu kararının iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12/02/2018 günlü karara karşı davalının istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; ... Bölge Adliyesi 16. hukuk Dairesince davalının istinaf isteminin esastan reddine dair verilen 20/03/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Uyuşmazlık, davalı meslek birliği yönetim kurulu kararının iptaline, davacının üyeliğinin devam ettiğinin tespitine ve sıradaki yedek yönetim kurulu üyesi olarak asil yönetim kurulu üyeliğine atanmasına karar verilmesi istemine ilişkindir.
Davalı birlik, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun 42. maddesinde kuruluşu düzenlenen bir meslek birliğidir. Uyuşmazlık 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’ndan kaynaklanmakta olup, Yargıtay Kanunu’nun değişik 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09/02/2018 gün ve 1 sayılı işbölümü kararı uyarınca temyiz inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesine aittir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Yargıtay 11. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE 24/12/2018 günü oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy