MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Davacılar... Yenileme ve İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. ve ... vekilleri Avukat ... tarafından, davalı .... aleyhine 15/05/2013 gününde verilen dilekçe ile haksız ihtiyati haciz nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 31/10/2017 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili ve davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava tarihi 15/05/2013 olmasına rağmen, gerekçeli karar başlığında 12/07/2017 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiş ve bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 35,90 TL'sinin davacılara, 247,00 TL'sinin de davalıya yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 08/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.