MAHKEMESİ: Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Davacılar ..., velayeten adına dava açtığı A...., ..., velayeten ... adına dava açan ... vekili Avukat ... tarafından davalı ... ve ... aleyhine 14/06/2013 gününde verilen dilekçe ile kasten öldürme nedeni ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; tüm davacılar yönünden maddi tazminat istemlerinin kabulüne, manevi tazminat istemlerinin ise kısmen kabulüne dair verilen 03/11/2016 günlü karara karşı davalı ... vekilinin başvurusu üzerine yapılan istinaf incelemesinde; istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, .... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/783-2016/374 sayılı kararının HMK 353/1-b uyarınca düzeltilmesine; ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 2016/141 esas sayılı dosyadaki davanın reddine dair verilen 22/02/2017 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK’nun 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/05/2019 gününde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.