MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... Gıda İnşaat Kuyumculuk Maden Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ve ... aleyhine 21/07/2004 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 22/05/2014 günlü kararın ve temyiz masrafları yatırılmadığı gerekçesi ile davalı vekilinin temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına dair 31/01/2016 tarihli ek kararın Yargıtayca incelenmesi daalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Mahkemece; davalılar vekili tarafından temyiz harcı yatırılmadığı gerekçesi ile 31/01/2016 tarihli ek karar ile davalıların temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verildiği ancak 01/10/2014 tarihli sayman mutemet alındı belgesine göre davalılar vekili tarafından temyiz harcının sehven aynı esas numaralı Gebze 1. İş Mahkemesi'ne yatırıldığı ve belirtilen bu dosyanın temyiz edilmediği anlaşılmakla yatırılan harcın eldeki dosya için yatırıldığı kabul edilerek, 31/01/2016 tarihli davalıların temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin ek kararın kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.
Dosyanın incelenmesinde; dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy