MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı Maliye Bakanlığı vekili Avukat ... tarafından, davalı ...-... aleyhine 07/05/2012 gününde verilen dilekçe ile haksız fiilden kaynaklanan maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22/12/2015 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davacı vekili temyiz dilekçesinde, mahkemenin gerekçeli karar başlığında davalının unvanının eksik yazıldığını ve bu hususun kararın infazında tereddüt uyandıracağını belirtmiş ve hükmün düzeltilerek onanmasını talep etmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun “Hükmün Tashihi” başlıklı 304. maddesi “(1) Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece resen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. Hüküm tebliğ edilmişse hâkim, tarafları dinlemeden hatayı düzeltemez. Davet üzerine taraflar gelmezse, dosya üzerinde inceleme yapılarak karar verilebilir. (2) Tashih kararı verildiği takdirde, düzeltilen hususlarla ilgili karar, mahkemede bulunan nüshalar ile verilmiş olan suretlerin altına veya bunlara eklenecek ayrı bir kâğıda yazılır, imzalanır ve mühürlenir” şeklinde düzenlenmiştir.
Davacının temyiz talebi hükümdeki yazı hatasının düzeltilmesi istemine ilişkin olup bu husus 6100 sayılı Kanun’un 304. maddesine göre mahkemece düzeltilebilecek bir husustur. Şu durumda davacının maddi hatanın düzeltilmesi talebine ilişkin mahkemece bir karar verilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE 10/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy