MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece 12/06/2012 gan ve 2011/425 esas 2012/249 sayılı kararı ile verilen hükmün; Dairemizin 06/03/2018 gün ve 2017/3553-2018/1561 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş; mahkemece, bozma sonrası yapılan yargılama esnasında verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı ara karar ile karar düzeltme isteminin süre yönünden reddine karar verilmiş, verilen ara kararın kaldırılarak karar düzeltme talebinin incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Yargıtay kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunulduğuna göre, talebin süresinde olup olmadığını denetleme ve süresinde değilse bu hususta karar verme yetkisi, karar düzeltme talebini inceleyecek Yargıtayın ilgili Dairesine aittir. Yerel Mahkemenin bu konuda karar verme yetkisi bulunmamaktadır. 1086 sayılı HUMK’nin 432. maddesinin 4. fıkrasında yerel mahkeme hakimine tanınan yetki, “temyiz talebinin kanuni süresinde bulunmaması” ve “kararın temyizi kabil olmaması” hâllerine münhasır olup, karar düzeltme talebi bu hükmün dışındadır. Karar düzeltme isteminin reddine karar vermek yerel mahkemenin yetkisinde bulunmadığından, davalının karar düzeltme isteminin süre yönünden reddine dair 05/08/2018 tarihli ara kararın kaldırılmasına karar verilerek, karar düzeltme isteminin incelenmesine geçildi.
Davalının bozma ilamına yönelik karar düzeltme itirazına gelince; HUMK’nin 440. maddesi uyarınca Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme süresi onbeş gündür. Dairemizin kararı davalı vekiline 28/06/2018 gününde tebliğ edilmiş, dilekçenin bu süre geçirildikten sora 14/08/2018 gününde verilmiş olmasına göre inceleme isteğinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. Açıklanan nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE 27/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy