MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı ... Müdürlüğüne izafeten ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ......... San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... aleyhine 02/04/2009 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 26/06/2014 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalılardan ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyanın incelenmesinde; davalılardan ......Taah. Hayv. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.’nin 21/01/2015 tarihinde 5174 sayılı Kanun'un 10. maddesi gereğince re'sen ticaret sicilinden kaydının silindiği ve tüzel kişiliğinin sona erdiği, davalı şirketin ihyası için davacı tarafa süre verilip şirket ihya edildiği taktirde gerekçeli karar ile davacı vekili tarafından ibraz edilen temyiz dilekçesinin ihya edilen şirkete tebliği ile yasal temyiz süresinin bekledikten sonra dosyanın gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verildiği, geri çevirme sonrasında mahkemece davacı tarafa davalı şirketin ihyası için süre verildiği, davacı tarafça herhangi bir işlem yapılmadığı anlaşılmaktadır. Şu durumda mahkemece, davacı tarafa davalı şirketin ihyası için kesin süre verilmek suretiyle noksanlık giderildiği takdirde gerekçeli karar ile davacı vekili tarafından ibraz edilen temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğinin sağlanarak yasal temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 06/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy