MAHKEMESİ: ...... ...... Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Davacılar ... ve ...... Ltd. Şti. vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 29/11/2016 gününde verilen dilekçe ile haksız icra takibi sebebiyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine yerel mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 09/11/2016 günlü kararın davacılar vekili ve davalılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; davalılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne dair verilen 31/07/2017 günlü ...... ...... Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin kararının davalılar vekilinin temyiz istemi üzerine yapılan incelemede; Dairemizce davalılar yararına bozulduğu, ...... adliye mahkemesince bozma ilamı doğrultusunda verilen 02/10/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve uyulan bozma ilamı gereğine uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına göre tarafların yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK’nun 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de ...... adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve aşağıda yazılı onama harcının 44,40 TL'sinin davacılara, 4.688,30 TL'sinin de davalılara yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 10/04/2019 gününde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.