MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 01/12/2014 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava idari yargının görev alanına girdiğinden dava dilekçesinin usulden reddine dair verilen 21/11/2017 günlü kararın Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne ve miktar itibariyle duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Gerekçeli karar başlığında dava tarihi olarak 01/12/2014 yazılması gerekirken 25/07/2017 olarak yazılmış olmasının maddi hatadan kaynaklandığı ve mahallinde düzeltilebileceği anlaşılmakla, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma gereğince dava dilekçesinin reddine karar verilmiş olmasına göre her ne kadar bozma ilamına uygun olmayan şekilde idari yargının görevli olduğu gerekçesi ile ret hükmü konulması doğru görülmemiş ise de kararın sonuç itibarıyla doğru olması karşısında yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 19/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.